Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
812 postów 2242 komentarze

krzysztofjaw

krzysztofjaw - Właściwie: Krzysztof Jaworucki. KONSERWATYSTA W IDEI I WARTOŚCIACH ŻYCIOWYCH, KONSERWATYWNY LIBERAŁ W GOSPODARCE. EKONOMISTA I FINANSISTA. PATRON DUCHOWY: BŁ. JERZY POPIEŁUSZKO, AUTORYTET MORALNO-ETYCZNY: ŚW. JAN PAWEŁ II, MENTOR POLITYCZNY: E. B

Kilka refleksji z Powstaniem Warszawskim w tle

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Patrzmy na Powstanie Warszawskie oczami nas Polaków i oceniajmy je z narodowego, polskiego i tradycyjnie europejskiego punktu widzenia i naszych interesów

 Jutro kolejna rocznica Powstania Warszawskiego – zrywu mieszkańców Warszawy i Polaków przeciw niemieckiemu, hitlerowskiemu okupantowi i morderczemu najeźdźcy na kraje Europy. Warszawa - pomimo tylu lat okupacji, tylu lat cierpienia i wojennego zniewolenia - znów podniosła "rękę wolności i sprawiedliwości" na niemieckich ciemiężców spod znaku marksistowskiego narodowego socjalizmu i dalej kontynuowała  patriotyczną walkę o Polskę, o Ojczyznę, o jej niepodległość, suwerenność i prawo do istnienia.

Był to - zapewne niezrozumiały dla wielu dzisiaj - konieczny akt wynikający z duszy i charakteru naszego narodu, w których polskość i patriotyzm od zawsze były najważniejsze. Dzięki nim oraz chrześcijańskim wartościom Polska mogła w ogóle powstać, rozwijać się jako odrębne państwo, walczyć dla innych "za waszą i naszą wolność" i przetrwać nawet przeszło 100 lat zaborów, 123 lata utraty ojczyzny. Dzięki tym wartościom oraz pielęgnowaniu patriotycznej tradycji i niemal genetycznej dążności Polków do niepodległości  połączonej z  suwerennością... dziś ja i Wy, my wszyscy po prostu żyjemy, oddychamy i możemy mieszkać w Polsce, mówić po polsku a nie tylko po rosyjsku lub niemiecku.

Dzięki tym wszystkim, którzy przez wieki – też w Powstaniu Warszawskim – oddawali życie i walczyli za Polskę... jeszcze jako Naród i Rzeczpospolita istniejemy. Także dzięki nim istnieje i funkcjonuje każdy z nas... Może tak należy spojrzeć na każdą przeszłą walkę w obronie naszej Ojczyzny, która tak naprawdę była zawsze walką dla przyszłych pokoleń... dla Nas, współczesnych również... i dla naszych dzieci i wnuków też...

Dawno temu w szkole średniej moja wspaniała nauczycielka historii na jednej z pierwszych z nią lekcji zadała nam takie oto mniej więcej pytanie: "Przyjmijmy, że średnio człowiek żyje 70 lat. Jak myślicie, czy z punku widzenia historii świata, narodów i krajów te 70 lat to jest dużo czy mało?". Pytanie było dla nas, wtedy młodych ludzi, trochę zaskakujące. Przecież nawet jeden rok to był dla nas "szmat czasu" a jak mieliśmy "ogarnąć" jeszcze jakieś niewyobrażalne 70 czy też przeszłe stulecia historii świata? Kilkoro z nas jednak zrozumiało zamysł "historyczki" a ja szybko obliczyłem, że w odniesieniu do naszego jednostkowego życia owe 70 lat stanowi faktycznie jego 100% czasu  trwania, ale w odniesieniu tylko do ludzkiej nowej ery dotychczasowego istnienia świata te 70 lat to raptem tylko 3,5% tych 1984 lat... a przecież świat się jeszcze wtedy nie kończył...

I może właśnie z tej, historycznej i długookresowej perspektywy oceniajmy Powstanie Warszawskie i zasadność jego wybuchu a nie tylko z punktu widzenia współczesnej lewacko-globalistyczno-marksowsko-syjonistycznej poprawności politycznej.

Spróbujmy niejako cofnąć się do roku 1944 i spojrzeć na narodowo-patriotyczny zryw Warszawiaków, zryw Polaków ich oczyma... a stanie się on dla nas oczywisty i naturalny. Jeżeli też jeszcze dodatkowo spojrzymy nawet na Powstanie Warszawskie poprzez gehennę powojennych lat (do dzisiaj) zgotowaną naszej Polsce przez cały świat... to tym bardziej winniśmy być wdzięczni nie tylko Powstańcom, ale też wszystkim żołnierzom walczącym ze zbrodniczym i ludobójczym niemieckim hitlerowskim nazizmem, marksizmem narodowym oraz wszystkim żołnierzom (wyklętym) walczącym w czasie wojny i po wojnie z marksistowskim socjalizmem klasowym - zbrodniczym i ludobójczym sowieckim komunizmem.

Warto też wspomnieć, że wedle wielu historyków to właśnie Powstanie Warszawskie zapobiegło powstaniu z Polski kolejnej 17 republiki ZSRR. A takie były zamiary Sowietów i polskich zdrajców z okolic i ramienia PKWN. 

Ogólnie patrząc w taki sposób na Powstanie Warszawskie musimy się odnieść zarówno do okresu zaborów naszej Ojczyzny dokonanych przez -przede wszystkim-barbarzyńskie i okrutne kraje sąsiednie, ale też do I Wojny Światowej oraz jej skutków a przede wszystkim do prawdziwych źródeł i przyczyn powstania dwóch najokrutniejszych w dziejach świata totalitaryzmów: marksistowskiego narodowego (robotniczego) socjalizmu - nazizmu oraz marksistowskiego klasowego (robotniczego) socjalizmu - komunizmu.

Trzeba stawiać oczywiste pytania dotyczące czynników wybuchu I WŚ, ale też zastanowić się dlaczego akurat  tuż po jej zakończeniu niemieckie instytucje finansowe (m.in. Skarb Cesarstwa Niemieckiego)   udzieliły wsparcia finansowego przybyłemu do Rosji (w nadzwyczajnych okolicznościach - dzięki właśnie Niemcom*) ze szwajcarskiej emigracji W. Leninowi, który mógł za ich pieniądze zbudować sowiecką partię komunistyczną i przeprowadzić Rewolucję Komunistyczną.  

 
Może też warto poznać prawdę, kto tak naprawdę finansował zarówno komunizm oraz późniejszy nazizm i dlaczego były to według wielu kręgi związane z rodzinami m.in.: Rockefellerów, Morganów, Warburgów i Rothschildów. Może też wtedy łatwiej nam będzie zrozumieć dlaczego w Niemczech tak popularny był wówczas komunizm i dlaczego J. Stalin chciał "wyrugować Polskę z mapy świata" w 1920 roku oraz "rozlać" bezpaństwowy marksistowski socjalizm klasowy na całą Europę. Może łatwiej też będzie nam zrozumieć nienawiść sowieckiego komunizmu i niemieckiego nazizmu wobec J. Piłsudskiego i Polski oraz samych Polaków. Jeżeli jeszcze postaramy się  "nałożyć na to" całą skomplikowana historię stosunków polsko-niemiecko-rosyjskich to efekt synergii w postaci wprost nieracjonalnie rozbudowanej nienawiści Niemców i Sowietów do Polski w okresie II Rzeczpospolitej i okresie II Wojny Światowej (a może i do dzisiaj) stanie się zrozumiały... i zrozumiała stanie się też decyzja Polaków, którzy chcieli "przywitać" Sowietów w wolnej i suwerennej stolicy Polski a tym samym w stolicy wolnego, niepodległego i suwerennego państwa polskiego.

Może też - dla zrozumienia ówczesnego myślenia geopolitycznego dowództwa AK – trzeba też poznać źródła kryzysu światowego lat 30-tych XX wieku i wskazać głównych jego "sprawców" i zrozumieć dlaczego były to akurat w dużej mierze międzynarodowe instytucje finansowe i ludzie z nimi związani. Powstanie NSDAP było możliwe m.in. tylko w czasie trwania takiego kryzysu i na gruncie szerzenia rzekomego niesprawiedliwego potraktowania Niemców przez Ligę Światową i Traktat Wersalski. Ciekawym zapewne byłoby też poznanie kulis powstania Ligi Światowej i znalezienie odpowiedzi dlaczego tak ufała ona zarówno nazistowskim Niemcom jako i komunistycznym Sowietom.

Oceniając przyczyny i powody wybuchu Powstania Warszawskiego zapewne warto też wgłębić się w przebieg całej II Wojny Światowej i okres poprzedzający jej wybuch a przede wszystkim poznać wszystkie okoliczności podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow i dokonania przez Niemcy i Sowiecką Rosję de facto IV Rozbioru Polski. Chyba warto postarać się zrozumieć Powstańca, który pamiętał jak w 1939 roku marksistowski sowiecki klasowy socjalizm zwany komunizmem wspólnie z marksistowskim niemieckim socjalizmem narodowym zwanym nazizmem... zaatakowali - zgodnie z podpisanym porozumieniem - wspólnie nasz kraj i rozpętali II Wojnę Światową... Może warto też wiedzieć i empatycznie zrozumieć ówczesnych Polaków-Powstańców, którzy cały czas jeszcze gdzieś w duszy słyszeli słowa, które w kilka dni po klęsce wrześniowej  wypowiedział Wiaczesław Mołotow: „Polska, ten pokraczny bękart Traktatu Wersalskiego, przestała istnieć" (w rzeczywistości w opublikowanym w listopadzie 1939 r. przez Wydawnictwo Państwowego Naczelnego Komitetu Obrony przemówieniu odmawiało się międzywojennej Polsce cech ludzkich, zostaliśmy określeni tam przez Mołotowa jako "urodliwoje djetiszcze". Nazwano nas więc potworkiem, pokraką, czyli czymś, co nie zasłużyło na istnienie w międzynarodowej wspólnocie). A warto wiedzieć, że 1 sierpnia 1944 roku Wiaczesław Mołotow dalej był Ministrem Spraw Zagranicznych ZSRR i był nim aż do 1949... i później w latach 1953-1956...

Patrzmy na Powstanie Warszawskie oczami nas Polaków i oceniajmy je z narodowego, polskiego i tradycyjnie europejskiego punktu widzenia i naszych interesów a nie poprzez pryzmat narzuconych nam  idei  lewacko-globalistycznych, wyrosłych z obcej nam antykatolickiej i gnostyckiej filozofii  Georga Wilhelma Friedricha Hegla oraz jej kontynuatorki w postaci utopijnej marksistowskiej teorii filozoficznej powstałej w umyśle Karola Marksa.

Pamiętajmy, że gdyby nie oni wszyscy... nasi przodkowie walczący o niepodległość i suwerenność naszej Ojczyzny, to dzisiaj zapewne Polski już dawno by nie było i moglibyśmy zapomnieć o antykomunistycznych, zrywach lat 1956, 1968, 1970, 1976 czy strajkach roku 1980 i powstaniu Solidarności (pomijam fakt komunistycznych źródeł inspiracji do owych powstań  antykomunistycznych)... Polski by po prostu nie było i nie miałby kto o nią walczyć....

Jakże przykrym więc staje się  fakt, że dziś tak wielu z nas woli mówić, że są Europejczykiami a nie wpierw Polakami... Jakże przykre jest, że tak łatwo było pokonać w wielu polskość bez użycia "siły miecza" a jedynie przemocą siły propagandy, kłamstwa i stopniowego ogłupiania oraz prymitywnego odmóżdżania... 


* W.I. Lenin powrócił z emigracji w Szwajcarii pociągiem specjalnym poprzez okupowaną przez Niemcy Europę 16 kwietnia. ""(...) trasa podróży pociągu z emigrantami rosyjskimi w słynnym tzw. "zaplombowanym wagonie" wiodła ze Szwajcarii przez Berlin, dalej statkiem do neutralnej Szwecji, pociągiem do granicy należącej wówczas do Rosji Finlandii. i wreszcie pociągiem z Finlandii (wobec zmiany rozstawu torów) dotarli do Piotrogrodu. Przepuszczenie przez terytorium państwa wojującego na zasadzie eksterytorialnego tranzytu obywateli państwa, z którym Niemcy prowadziły wojnę było wówczas i pozostaje do dziś wydarzeniem bez precedensu w prawie i stosunkach międzynarodowych"". Równie ciekawym jest powrót niezależnych socjalistów pod wodzą Lwa Trockiego, który powrócił równie jak Lenin swobodnie do Rosji z emigracji w Stanach Zjednoczonych w maju 1917,

 
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com

KOMENTARZE

  • Dzięki powstaniu warszawskiemu nie tyle istnieje każdy z nas ile mieszkańcy Warszawy, ktorzy przeżyli powstanie
    "Niemcy" nie byli kierowani logiką strategii , taktyki operacji militarnych ani politycznych tak jak obecnie Polacy pod rządami psychofrenicznych pieniaczy iprodutów literatury hańby domowej pof protektoratem judeoepiskopatu zahipnotyzowanego tysiącem kilometrow kwadratowych nieruchomości kościelnych.
    Hitler wielokrotnie zapowiadal zagladę ludności Warszawy i spokój po zignorowanym zarządzeniu stawienia się mężczyzn do prac fortyfikacyjnych był tylko pozorny.
    Mimo kolosalnej przewagi wojsk sowieckich pod każdym względem nad niemieckimi (widocznej szczególnie po łatwym choć z ogromnymi stratami przełamaniu mozolnie rozbudowywanej obrony na lini Dniepru) i mimo klęski blitzkriegu gen Rommla o Egipt , Palestynę i Babilon (przekreślenie szansy na braterstwo broni piłsudczykowskich terrorystów Sterna i dezerterów Andersa z Wehrmachtem jako pretekstu do przerwania holocaustu i ewakuacji ludności aszkenazyjskiej z elitami "zdolnymi do odnowy żydostwa" tj Judenratami, zonderkomandami, policjami gett jako elitami) w roku 1944 i 45 zaczynano i kończono nowe ludobójstwa jak na węgierskich żydach, przygotowano obóz centralny Majdanek w Lublinie do spełnienia zadania HBimlera osiągnięcia w 1944r roku nie tylko historycznej ale i etnicznej niemieckości Lublina przez realizację niektórych elementów GeneralPlanOst mimo nie osiągnięcia zwycięstwa nad ZSRR (jak to robił Globocnik na Zamojszczyźnie).
    Slabe względem sił sowieckich siły niemieckie wystarczyły nie tylko do wymordowania ludności Warszawy jesienią i zimą 1944/45 tak jak mordowano ludność Woli w czasie powstania lecz wystarczyło zarządzenie do ewakuacji ludności na pola pod Pruszkowem lub Sochaczewem w czasie 20 stopniowych mrozów pod dozorem Ukraińców lub "etnicznych Litwinów" (po depolonizacji) bez aprowizacji. Sjoniści jednak nie darują Polakom powstania a także fiaska narzucenia kombatantom "dobrej zmiany" przez Macierewicza glajszlachtującego powstanie i Westerplatte a nawet odsiecz wiedeńską i Katyń z katastrofozamachem i smoleńskimi miesięcznicami.
  • Nadszedł 1 sierpnia
    Czyli można zacząć festiwal patridiotycznych wygibasów w obronie katastrofy warszawskiej. Tekst zawiera masę błędów merytorycznych, przekłamań i podlany jest dodatkowo myśleniem życzeniowym

    //Był to - zapewne niezrozumiały dla wielu dzisiaj - konieczny akt wynikający z duszy i charakteru naszego narodu//

    Dlaczego autor uważa, że konieczny? Aż tak nisko Pan ceni swoich rodaków przypisując im samobójcze skłonności i głupotę polityczną? Wynika ona z "charakteru" Polaków? Wystarczy cofnąć się do poprzedniego konfliktu światowego, jest masa faktów przeczących tej tezie.

    //Dzięki tym wszystkim, którzy przez wieki – też w Powstaniu Warszawskim – oddawali życie i walczyli za Polskę... jeszcze jako Naród i Rzeczpospolita istniejemy.//

    Autor nie podał żadnego ciągu przyczynowo skutkowego poza garścią oderwanych od rzeczywistości frazesów, prawidłowym wnioskiem powinno być że istniejemy jako naród POMIMO tej traumy i katastrofy

    //I może właśnie z tej, historycznej i długookresowej perspektywy oceniajmy Powstanie Warszawskie i zasadność jego wybuchu a nie tylko z punktu widzenia współczesnej lewacko-globalistyczno-marksowsko-syjonistycznej poprawności politycznej.//

    Trik erystyczny, standardowe przyczepienie do wszystkiego Marksa, a jednak powstanie jest zasadnie krytykowane także z pozycji KONSERWATYWNYCH (nie koszerwatywno-pisowskich) i NARODOWYCH

    //Warto też wspomnieć, że wedle wielu historyków to właśnie Powstanie Warszawskie zapobiegło powstaniu z Polski kolejnej 17 republiki ZSRR. A takie były zamiary Sowietów i polskich zdrajców z okolic i ramienia PKWN. //

    Albo autor świadomie kłamie, albo wykazuje się nieuctwem. NIE BYŁO TAKICH PLANÓW! Posiada Pan chociaż skrawek dowodów na tą tezę, czy to po prostu zwykła propaganda?

    //marksistowskiego narodowego (robotniczego) socjalizmu - nazizmu oraz marksistowskiego klasowego (robotniczego) socjalizmu - komunizmu.//

    Borze sosnowy, marksistowski nazizm? Czy autor jest jak ten zboczeniec z kawału, co mu się wszystko z dupą kojarzyło? Sięgnie Pan sobie chociażby po prace Neumanna to może przestanie Pan raczyć czytelników takimi bzdurami

    Reszty kłamstw i idiotyzmów nie chce mi się już komentować bo nie wyrobiłem. Albo Pan świadomie pisze antynarodowe teksty, albo pańskie podejście do historii (np do wojny polsko-bolszewickiej) jest po prostu INFANTYLNE
  • "Historycy"
    "Warto też wspomnieć, że wedle wielu historyków to właśnie Powstanie Warszawskie zapobiegło powstaniu z Polski kolejnej 17 republiki ZSRR. "

    Tacy "historycy" to po prostu idioci i oszuści, co uprawiają spekulację i ideologiczne gdybanie a nie historię.
  • Przepraszm bardzo ale jest pan nieukiem.
    to w chwili obecnej najłagodniejszy epitet którego mogę użyć (choć oczywiście chciałoby się mocniejszych )



    //Friedricha Hegla oraz jej kontynuatorki w postaci utopijnej marksistowskiej teorii filozoficznej powstałej w umyśle Karola Marksa.
    Pamiętajmy, że gdyby nie oni wszyscy... nasi przodkowie walczący o niepodległość i suwerenność naszej Ojczyzny, to //

    Ależ "nasi przodkowie walczący o niepodległość" postępowali dokładnie według wskazań i zaleceń Marksa.
    Mam zacytować zachwyty Marksa nad polskimi rebeliami ? nad postawą Polaków bez sentymentów zrywających etniczną słowiańską solidarność?
    Nasi walczący przodkowie byli kondotierami światowej rewolucji a kto raz wejdzie na ścieżkę rewolucji nigdy z niej nie zejdzie.Albowiem jak powiedział inny "klasyk":"jest początek rewolucji ale nie ma jej końca"
    Autor stanowczo powinien więcej czytać a mniej pisać.

    //Warto też wspomnieć, że wedle wielu historyków to właśnie Powstanie Warszawskie zapobiegło powstaniu z Polski kolejnej 17 republiki ZSRR. //

    Warto też pamiętać że już od antycznych czasów bajkopisarze wykorzystywali motyw koguta wierzącego w ścisły związek między jego porannym pieniem a wschodem słońca.Biedaczysko nie miał okazji przekonać się o tym że słońce wschodzi również po tym kiedy on sam wylądował w garnku z rosołem.
  • @Pedant 09:01:01
    Dokładnie. Stalin nie miał zamiaru robić z Polski republiki sowieckiej. Ale stworzono taki mit, aby usprawiedliwić zbrodniczy błąd.
    Cóż, smai przywódcy to postacie co najmniej dziwne. Zwłaszcza Okulicki i Chruściel. Mieli w sumie gdzieś, gdy ginęły tysiące a skapitulowali dopiero, gdy sami poczuli się zagrożeni. Chruściel i jeszcze Komorowski pożyli sobie potem na Zachodzie. Okulicki też by tak miał, gdy nie dopadli go Sowieci. Jacyś tchórzliwi trochę ci "bohaterowie".
  • @ikulalibal 09:28:00
    A autor twierdził, że Marksa czytał. Nie zrozumiał?
    I jeszcze Hegla w to wmieszał. Eh, rzeczywiście "nieuctwo" albo po prostu zwykły intelektualny oszust, który pisze rózne bzdury, gdyż zakłada że większość nie czytała Marksa. Tak zakłada na pewno karoń, który chyba sam Marksa nie czytał, bo w racjonalną w sumie filozofię Marksa, wciska postmodernizm.
    I jak traktować autora? Nieuk czy kanciarz intelektualny?
  • Powstanie Warszawskie - bitwa o Polskę
    Dobry tekst, z niezłym powiązaniem z Rokefelerami itp. (jednak chyba nie do końca). Ale tutaj to se możemy raczej tylko gdybać.

    Oczywiście już znalazły się głosy pro sowieckie, do których mam nadzieję auto się odniesie (choć do tych bardziej wskazujących na merytorykę).

    Ps. Powstanie Warszawskie było po Kampanii Wrześniowej najważniejszą bitwą Polską DLA POLSKI. Mieliśmy wylaną polską krew strumieniami pod Mont Cassino, Narwikiem, w bitwie o Anglię, w operacji Market Garden, pod Falaise i wiele wiele innych - i co nam dały te akty heroicznego poświęcenia żołnierza polskiego??? Niestety NIC, choć były potwierdzeniem honorowego heroizmu Polaka, to dla Polski nie miały większego znaczenia. Powstanie Warszawskie miało ogromny wpływ na Polskę i to ono mimo przegranego militarnie powstania, miało o wiele większy pozytywny wpływ na Polskę niż inne bitwy poza Polską! W końcu walczyliśmy "ZA NAS" a nie tylko "ZA WAS" i dzięki temu w ostateczności po latach wywalczyliśmy Polskę, jeszcze nie w pełni wolną ale o wiele bardziej.
    Dodam tylko, że ktoś chciał dowodów na powiązanie Powstania Warszawskiego i walczącej wtedy Polski Walczącej z późniejszymi zrywami - Solidarność Walcząca brała wprost z Polski Walczącej i Powstania Warszawskiego przykład i nawiązanie. To tylko jeden z wielu przykładów.
  • @SolidarnyX 12:44:41
    No i? A wnioski? PW to była zbrdonia tchórzy: Bora, Montera i Niedźwiadka. Ci dwaj pierwsi skapitulowali, gdy sami poczuli sie zagrożeni. A że zginęło ponad 200 000 Poaków? Działanie w interesie Sowietów, tak naprawdę. Polecam wspomnienia śp. Wiesława Chrzanowskiego
  • @ikulalibal 09:28:00
    Ok. To dorzucę jeszcze Friedricha Wilhelma Nietzsche'go jako kolejnego prekursora myśli K. Marksa.
    Pozdrawiam
  • @krzysztofjaw 14:18:40
    //Friedricha Wilhelma Nietzsche'go jako kolejnego prekursora myśli K. Marksa. //

    Jest pan pewien że zna znaczenie określenia "prekursor" ?
  • @krzysztofjaw 14:18:40
    Niech już się Pan przestanie kompromitować
  • @ikulalibal 14:25:11
    Ok... niech będzie, że Nietzsche był prekursorem w swojej dziedzinie i jednym z inspiratorów powstania myśli K. Marksa.
  • @Pedant 09:01:01
    Są różne opinie na ten temat. Jedni twierdzą, że istniało niebezpieczeństwo stania się przez Polskę kolejną republiką sowiecką a inni, że to niebezpieczeństwo minęło w Jałcie a jeszcze wcześniej w momencie, gdy Hitler napadł na ZSRR.
    Pozdrawiam
  • @Gringo 08:49:33
    Hitler podobnie jak Stalin opierał się na ideach K. Marksa.
    Pozdrawiam
  • @krzysztofjaw 15:19:08
    Gdyby Stalin zdecydował, że Polska ma stać się sowiecką republiką to by się stała. Ale Stalin nie był idiotą. Bułgarii też nie chciał włączyć do składu ZSRR, choć bardzo prosili i złożyli formalny wniosek. Pieprzenie, że dzięki Powstaniu Warszawskiemu nie staliśmy się sowiecką republiką to tylko brednie idiotów.
  • @krzysztofjaw 15:19:08
    Historia jako nauka nie bazuje na opiniach propagandzistów tylko na źródłach. PW NIE MIAŁO ŻADNEGO ZNACZENIA POLITYCZNEGO I MILITARNEGO. Rozumiem, że istnieją próby zracjonalizowania tej traumy i rzeźni, ale niestety rzeczywistość jest nieubłagana. Żadne zaklęcia i gusła tego nie zmienią.
  • //Ciekawym zapewne byłoby też poznanie kulis powstania Ligi Światowej //
    A co to była ta Liga Światowa"?
  • Powstańcom nie da się odmówić niezwykłego bohaterstwa i poświęcenia.
    Natomiast tych co ich wysłali do walki, praktycznie bez broni, należało powiesić. Głową na dół, jak Mussoliniego. Nie zasłużyli nawet na śmierć od kuli.
    Doskonale ci syjonistyczni agenci wiedzieli, że Polska już została przehandlowana a mimo to wysłali kwiat młodzieży na pewną śmierć.
    Niech się w piekle smażą!
  • @SolidarnyX 12:44:41
    Wierzysz w te bzdury co napisałeś?...
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:32:44
    Dokładnie. Okulicki, CHruściel i Komorowski powinni zostać zdegradowani.
    Oni też marzyli o powstanbiu w Krakowie. Ale tamtejsze dowództwo AK na to nie pozwoliło. Bo Kraków mógłby być cały jak Błonia.
    Powstańcy wykazali sie dużym bohaterstwem sprytem, inteligencją. A ci co ich wysłali to inna kwestia. Zwłaszcza, ze sami to powstanie przeżyli.
    Jak kiedys opowiadał Wiesław CHrzanowski. Że młodzi zglosili się na wezwanie. Każdy z jego oddziału dostało po visie i po 20 nabojów. Kazali im atakować umocniony posterunek żandarmerii. po jednym ataku, polowa chlopaków juz nie żyła i ich dowódca odmówił dalszych ataków. Grozili mu sądem, ale potem sie rozmyło,
    Decyzja o PW, jest nie do obrony w świetle źródeł, ale też zwykłej wiedzy wojskowej i politycznej była bezsensem. Tzn. była bezsensem dla Polaków. Dla kogos sens miała. Poza tym, jak tak niezrównoważone osoby jak Okulicki czy Chruściel mogli dostawac wysokie stanowiska?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:28:23
    Była kiedyś. To były turnieje siatkarskie
  • @ikulalibal 14:25:11
    To i Nietzschego wrabia? Tego się nawet ja nie spodziewałem.
    W szkole mnie uczyli, że Nietsche to był jakims ideologicznym prekursorem nazizmu. Jak sam zacząłem czytać tego filozofa, to załapałem, że to nieprawda. Ale przynajmniej pojęcie "prekursor" rozumialem.
  • @krzysztofjaw 15:20:35
    Bzdura. Proponuje jednak poczytać Marksa ze zrozumieniem. Począwszy od tego, że Stalin stworzył państw, które marksistowskim nie było. Zresztą, juz Lenin obalił Marksa
  • @krzysztofjaw 15:20:35
    Nie, Hitler nie opierał się na ideach Marksa, nie znalazłem czegoś takiego u żadnego poważnego historyka. Ian Kershaw w swojej monumentalnej pracy twierdzi wręcz, że o marksizmie nie miał zielonego pojęcia (zupełnie tak jak Pan) i Marksa prawdopodobnie nawet nie czytał, używając go w swoich przemówieniach jako figury retorycznej i straszaka (co zabawne podobne mechanizmy można zauważyć w pańskiej "publicystyce"), coby podpuścić gawiedź przeciwko socjaldemokratom i komunistom. W pewnym uproszczeniu można powiedzieć, że Hitler opierał się głównie na volkizmie.

    Zadziwiające jest to, że praktycznie wszystkie zagadnienia, których istoty Pan nie rozumie nazywa Pan "marksizmem", za każdym razem udowadniając, że Marksa to Pan zna jedynie ze słyszenia. Komentatorzy co i rusz łapią Pana na karygodnych błędach merytorycznych i przekłamaniach, a Pan dalej brnie w nie jak osioł. Postawa godna podziwu. Czy to zwykłe braki w wiedzy, czy ma Pan po prostu swoich czytelników za idiotów?
  • @Wican 15:46:55
    //Poza tym, jak tak niezrównoważone osoby jak Okulicki czy Chruściel mogli dostawac wysokie stanowiska?//

    Właśnie dlatego dostali te stanowiska.
    Teraz też jest selekcja negatywna. W polityce karierę robią jedynie miernoty. Nikt nie może być w partii mądrzejszy od Kaczora albo Tuska.
  • @Gringo & reszta Panów komentatorów
    Panowie, nie znęcajcie się już nad Autorem. Autor jest z wykształcenia ekonomistą i niedługo broni doktorat.

    Na historii czy filozofii nie musi się przecież znać... :)
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:03:12
    Ale to było wojsko. A oficer może być słabym politykiem, ale jednak sztukę wojenną znac powinien. A tu najpierw sie osłabiono, wysyłając kilkaset karabinów maszynowych do lasu. Nie zrobiono rozpoznania. Nie poznano planów wroga. Nie próbowano właściiwe opanowac mostów Całkowite dyletanctwo. Dzisiaj też tacy pewnie kariery w wojsku robia, ale wtedy był okres wojenny. I awanse inaczej się odbywają
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:11:42
    Ale ekonomia też chyba polega na odpowiednim dobieraniu środków, na przeliczaniu ryzyka, itd.
  • @Wican 16:12:07
    To nie było dyletanctwo a Okulicki, Komorowski i inni znali się na sztuce wojennej. Tylko, że sprzedali się syjonowi. Tak jak Anders, który teraz robi za "bohatera". A żołnierze nazywali go "rzeźnik".
    Zauważ, że żydkom i ich sługusom najbardziej podobają się zdarzenia, gdzie Polacy giną bez sensu dla Polski za to w ich sprawie.
  • @krzysztofjaw 14:18:40
    "Dorzucę jeszcze Friedricha Wilhelma Nietzsche'go jako kolejnego prekursora myśli K. Marksa."

    Nietzsche musiał być bardzo utalentowany już jako mało dziecko.
    Gdy Marks pisał Manifest Komunistyczny, Nietzche miał cztery lata.

    Dowiedział się Pan o tym od Karonia?
  • @Pedant 16:34:01
    Różnica w dacie śmierci między nimi to 17 lat. Marks miał 65 lat a Nietzsche 56 lat.
  • @krzysztofjaw 17:33:22
    "Różnica w dacie śmierci między nimi to 17 lat. Marks miał 65 lat a Nietzsche 56 lat."

    Poglądy Marksa były z grubsza ukształtowane, gdy Nietzsche był jeszcze małym dzieckiem. Litości.
  • @krzysztofjaw 17:33:22
    //Różnica w dacie śmierci między nimi to 17 lat//

    Zaś w dacie urodzenia 26 lat.
    Aleś się pan zakałapućkał tak dokładnie że kolejne pańskie paralele między Marksem a Nietzsche będą coraz to śmieszniejsze.
    A wszystko dlatego że nie zna pan znaczenia słowa "prekursor".
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:19:50
    Tak. Ale też tak wychowują kolejne pokolenia. W kulcie ofiar i przegranych kretynów
  • @ikulalibal 18:04:44
    to ja wprowadzę jeszcze jedno nazwisko. Ze zwykłej złośliwości wobec autora. Czy Feuerbach to prekursor Marksa?
  • @Wican 19:55:25
    To racja. Nawet tutaj pełno ich.

    Jak kiedyś objąłem ten portal w administrowanie to pierwszą rzeczą jaką zrobiłem było usunięcie żydkow i szabesgojow. To trwało ze trzy lata ale ile kwiku było i aj waj! :)
    Teraz znowu ryje podnoszą...
  • @Wican 13:02:41
    PW to była zbrodnia ale ruski trolu nie zrzucisz na Polaków winy za zbrodnie ruskich i szwabów - takie brednie łyknie może jakaś ruska gimbaza ale nie rozumny Polak.
  • @SolidarnyX 21:58:18
    I co jeszcze chłopcze? DOucz się, a potem wypowiadaj. jUŻ KILKA OSÓB NIEUKU WYKAZAŁO tWOJE BRAKI. bRAKI AUTORA RÓWNIEŻ. mĄDRY CZŁOWIEK BY ZROZUMIAŁ, ŻE JEST ZA SŁABY. aLE BYLE GŁUPEK NIE POTRAFI SIE DO TEGO PRZYZNAĆ.
  • @SolidarnyX 21:58:18
    O, gimbazę witam. Młody pisiacki troll? Ja w sumie nie używam takich określeń ale zrobię wyjątek gimbusie i porażko polskiego systemu edukacyjnego. DOucz się chłopcza, bo określanie od ruskich to działa tylko na glupków i głupki myślą, że działa też na ludzi rozumnych. Alew jak głupek przebywa z innymi głupkami, to nie zna rzeczywistości
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:39:14
    i znów "wielce merytorycznie" napisałeś ;) - hm jakoś specjalistą od bzdur to Ty jak zauważyłem tutaj jesteś ;P
  • @Wican 22:13:54
    Nie gorączkuj się tak troliku, bo ci żyłka pierdząca pęknie ;) caps się zaciął? ;P
    Nie wiem skąd twe rewelacje na temat wykazywania jakiś braków (a szczególnie mi), tym bardziej, ze twoi kuplowi troliki tak pięknie "wykazuja braki", że na moje merytoryczne argumenty odpowiadają ruską propagandą, po czym abym nie mógł kolejny raz obalić ich bredni merytorycznie, to blokują mi pisanie (czyt. cenzoruja jak na ruskich troli przystało) - jak np. dziś niejaki światowid :)
    tak więc weź melisę i idź spać - hm albo nie, bo nie wiem z jakiej strefy ruskiej czasowej nadajesz ;)
  • @Wican @ikulalibal
    Ależ się Panowie uczepili tego prekursora. Owszem użyłem wyrazu w złym znaczeniu, ale czy Panom się to nie zdarza. W ferworze pisania tak bywa, a w moim przypadku zdarzyło mi się to chyba po raz pierwszy od lat. Tym niemniej - jeżeli uraziłem Panów - to biję się w piersi i przyznaję do błędu. Pzdr
  • @ikulalibal 18:04:44
    Tym niemniej obaj mieli znaczący wpływ na ukształtowanie się poglądów A. Gramsciego czy Wilhelma Reicha, którzy uważani są ojców marksizmu kulturowego i rewolucji seksualnej, która też niszczy zastany naturalny stan społeczeństw. Marksizmu kulturowego celem - aby znów ktoś mi nie zarzucił nieuctwa - jest zwycięstwo rewolucji, stworzenie nowego człowieka i nowego ładu społecznego oraz przejęcie władzy przez marksistów, którzy przyznają sobie rolę kierowniczą, przy czym ta rewolucja już nie jest realizowana metodami siłowymi a pokojowymi przejmującymi tzw. nadbudowę. Marksizm kulturowy opiera się na 4 filarach: teorii nierozwiązywalnego konfliktu, nieuchronności rewolucji, rewolucyjnej roli proletariatu (nowym proletariatem nie są już jednak robotnicy) oraz kierowniczej roli marksistów. Zmieniła się taktyka oraz grupy społeczne, w oparciu o które ma zostać przeprowadzona rewolucja.

    Przypomnę jeszcze, co onegdaj zagaworzył K. Marks w stosunku do rewolucji: ""Klasy i rasy, które są zbyt słabe, żeby opanować nowe warunki życia, muszą zniknąć..."

    Pzdr
  • @telewidzacy 00:54:39
    Ty chyba nie jesteś Polakiem, bo wypisujesz bzdury , godne lewackich "ekspertów"!!!
  • @SolidarnyX 22:17:12
    //specjalistą od bzdur to Ty jak zauważyłem tutaj jesteś//

    Zgadza się. Wyłapuje takie bzdury jakie ty na przykład starasz się tu wciskać.
  • @SolidarnyX 22:26:11
    I co jeszcze, chłopcze? Doczytaj
  • @krzysztofjaw 08:51:36
    Tylko, że typróbowałeś bronić ewidentnej bzdury a nie przyznać się do błędu
  • @krzysztofjaw 09:10:17
    Znowu "marksizm kulturowy". proponuje wrócić do szkoły średniej o profilu humanistycznym z dobrym polonistą
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 11:26:53
    eh Panie Jarku, niby taki duży a znów nic nie skumałeś... żal bierze...
    Ps. jedynie co wyłapujesz to merytoryczne baty, na które merytorycznie nie potrafisz odpowiadać :)
  • @SolidarnyX 20:09:36
    //baty, na które merytorycznie nie potrafisz odpowiadać :)//

    To zacytuj jakieś "baty, na które nie potrafię odpowiedzieć".

    Albo spadaj.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:16:57
    uuu nerwy puszczają... pytanie czy zwieracze też ;P nie odpowiadaj, oszczędź nam :)

    Ps. choćby tutaj nie potrafiłeś merytorycznie odpowiedzieć jak w innych choćby twoich tematach :)
    a teraz możesz spadać i weź ze sobą pampersy :)
  • @SolidarnyX 22:16:01
    Jesteś już tutaj miesiąc ale jeszcze nie pokazałeś swojego geniuszu. Notek zero.

    Źle zaczynasz karierę na neonie...
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 22:33:28
    źle, że nie po twojej linii? ;P

    Ps. z innego portalu musiałem notki samemu usuwać, a i tak nie wszystkie było mi dane - teraz muszę się najpierw upewnić co do portalu nim coś napiszę (uczę się na błędach) ;)
  • @SolidarnyX 23:19:34
    //z innego portalu musiałem notki samemu usuwać, //

    Co za niepowetowana strata... To jak teraz mamy docenić twój kunszt i przekonać się, że nadajesz się na polski portal? Ale jakieś kopie pewnie masz?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 07:10:13
    przez "mamy" co masz na myśli? Kogoś mamę? Bo chyba nie ciebie i tobie POdobnych, których jak zauważyłem "kunszt" nie nadaje się na polski portal :)
    Coś ci się POkiełbasiło? ;)

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

ULUBIENI AUTORZY

więcej